协同文档（团队协作工具）
最近公司的产品被客户进行漏洞检测后，发现了大量的SQL注入漏洞，因为公司产品是比较老的，（2006年开发）很多的SQL语句都是类似：select * from table where 1=1 and name=''，都是用拼接的方式来进行查询等，开发组的也都知道，但是由于工作一直没有空闲下来的时候，所以一直在拖，从5月份到现在，一家客户由于即将要上线（产品都是内网，所以不太关注），这家客户是某银行（外资），比较注重软件的质量，在商务沟通无效的情况后，我们只能着手开始改代码，最初的方案是，例用过滤器，过滤请求中包含SQL关键字的方式，改动最小，影响的客户基本就是没有（不需要改动代码，因为我们原先平台组的同事已经改过了）只需要在web.xml中配置过滤器，设置过滤器的过滤关键字即可，但是老外比较牛逼，使用了某些注入手段，又给干翻了我们产品。
上面为背景，其实跟我这篇文章写的东西没啥关系。。。我的文章废话貌似都挺多的，纯粹是文采不够好。下面进入正题。
由于我们代码比较多，大概有3000多个java代码文件（DAO层）其中包含sql查询的，又有1500左右，每个文件中，又有N个方法，改起来工作量很大，找一个必要的团队协作工具很重要，领导把这个任务交给我，让我先改动几个不太重要的项目（我们产品包含10多个项目），找来找去，最后定版用了腾讯的TIM在线文档。
另外我还试用了google 文档，有道云协作，下面来说下我个人认为这几个产品的优劣。
1.首先腾讯QQ作为我公司重要的聊天工具，且我公司客户大多数都是使用QQ作为与我们工程师交流的工具，我第一个想到的就是腾讯平台有啥团队协作工具，然后找到了TIM。
优点：TIM，最适合国人使用，简单，方便，有QQ账号就能够编辑文档，速度快，文档历史记录可以保留很多（具体多少不知道），免费，可以共享给QQ好友（TIM好友），并且可以设置好友是否有编辑的权限。貌似容量是10G？
缺点：编辑功能太弱太弱，很多EXCEL必备的功能没有，比如图表，功能太少是一点，还有一点是，同事必须要下载TIM客户端才能编辑，否则只能查看，没有群组功能，需要一个一个分享，比较麻烦
综合评价**给个四颗星。
2.然后用的有道云协作，有道云笔记（公司内网将有道大量的链接屏蔽，每天网管上班才能访问，及其操蛋），公司很多高管在用的笔记，其中云笔记新版本有一个云协作的功能，感觉还不错。
优点：靠谱，有做笔记的同学可以直接打开就能用，云协作功能免费使用，可以建立群，可以与群内成员共享文档，每个群的容量上限为5G，支持网页版本编辑文档。可以在编辑文档的时候，聊天！可以看到成员编辑的状态。
缺点：编辑器太简单了，跟TIM一个尿性。由于现在在体验阶段，所以能够使用到团队版的功能。
3.Google Doc，实话说这东西不想介绍了，知道这个东西的肯定都是老司机，新手连url都打不开。既然是老司机，这里我多说一句，强大！免费！就这样。各种功能看的我眼花缭乱，居然还有啥插件，我了个去。权限方面，共享方式极其的多。简直了，但是没有科学手段，你打不开！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
最后，貌似还有WPS云协作？要企业邮箱登陆，由于没有对应的邮箱，登不上去，就不说了。还有一个wps轻办公，就更不用说了，跟云协作不搭边的。还有哪些各位看客也可以在下方评论里面跟我说说。
本文来自：协同文档（团队协作工具）-小码农，转载请保留本条链接，感谢！
- 本文标签： google 云协作 tim
- 本文链接： https://djc8.cn/archives/collaborative-documentation-team-collaboration-tools.html
- 版权声明： 本文由小码农原创发布，转载请遵循《署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)》许可协议授权
热门推荐
相关文章
关于我
近期评论
-
来自： [typecho]做了一个书架插件
-
来自： [typecho]做了一个书架插件
-
来自： [typecho]做了一个书架插件
-
来自： [typecho]做了一个书架插件
-
来自： 【Android】KOReader墨水屏用阅读器
